杉杉股份风(fēng)波再起

　　在杉杉股份的股东大会召开前夕，杉杉股(gǔ)份对外披露(lù)了(le)间接(jiē)控股股东宁(níng)波青刚(gāng)投资有限公司（下(xià)称“宁波(bō)青刚”）股权被(bèi)冻结的相关事宜。

　　在此前4月(yuè)25日的报道中，时代周报独家披(pī)露了前杉杉帝(dì)国掌舵人郑永刚所持有的宁(níng)波(bō)青刚的股权(quán)在4月12日被全部(bù)冻结的消息 ，引发(fā)外(wài)界关注。据媒(méi)体后续报道，因法定继承纠纷，郑永刚遗孀周婷已(yǐ)携(xié)三名子女起诉(sù)“继(jì)子”郑(zhèng)驹，并(bìng)向(xiàng)法(fǎ)院申(shēn)请冻结郑永(yǒng)刚名下所持的宁波青(qīng)刚(gāng)51％股(gǔ)份。

　　5月8日晚(wǎn)间，杉杉股(gǔ)份发布了有(yǒu)关情况的(de)说明公告及补充说明公(gōng)告。据(jù)公告，2023年(nián)3月，周婷(tíng)及三位(wèi)未成年子女向法(fǎ)院提起(qǐ)民(mín)事诉(sù)讼并(bìng)申请财产保全，要求法院对郑永刚所(suǒ)持(chí)有宁波青(qīng)刚51％股权采取查(chá)封、扣押、冻结等诉讼保全措施(shī)。

　　“本次宁波(bō)青(qīng)刚股权(quán)冻结事项对(duì)公司日常经(jīng)营及公(gōng)司股权结(jié)构无(wú)影响。目前遗产继承各方正就上(shàng)述股权事宜积极(jí)进行沟通。”杉杉股份在公(gōng)告中(zhōng)表示。

　　据媒体报道，杉杉控股方(fāng)面(miàn)表(biǎo)示，周婷及三名子女与郑驹法定(dìng)继承纠纷一案(àn)，双方已达成基本(běn)一(yī)致(zhì)解(jiě)决方案，周婷也已(yǐ)向法院申请撤回股权冻结。因(yīn)此，股(gǔ)权冻结的(de)情况已得(dé)到(dào)妥善解决。

　　根据杉杉股份此前(qián)披露的资(zī)料，宁波(bō)青刚(gāng)持(chí)有杉(shān)杉行而不辍履践致远是什么意思，行而不辍 什么意思控股44.55％的股份，杉杉控股同(tóng)样也是杉(shān)杉股份的间接控股(gǔ)股东。

　　5月9日(rì)，时(shí)代周报记者拨打(dǎ)杉杉股(gǔ)份董秘办确认(rèn)周婷是否撤诉，工作(zuò)人(rén)员(yuán)回复称，对“周婷申请撤回股权冻结”一事并不清楚(chǔ)。随后，时(shí)代周报(bào)记者多次拨打杉杉控股(gǔ)电话，截至发(fā)稿均(jūn)未获接听。

　　5月9日，杉杉股(gǔ)份跌1.93％，报收(shōu)14.74元/股，总市(shì)值333.71亿元。

　　杉杉股份(fèn)回应：公司没有披(pī)露义务

　　由郑永(yǒng)刚控(kòng)股(gǔ)的宁波青刚，是决定杉杉系(xì)未来控制权(quán)的关(guān)键(jiàn)公司。

　　通过层层股权嵌套，郑永刚实现对上市公司杉杉股份的控制(zhì)。据杉杉股份(fèn)年报(bào)，截至(zhì)2022年底，郑永(yǒng)刚持有宁波青刚51％的股权(quán)，宁波青刚进而持股(gǔ)行而不辍履践致远是什么意思，行而不辍 什么意思杉(shān)杉控股44.55％的股权，杉杉控股持有杉杉集(jí)团51.8％股权(quán)。杉杉集(jí)团和杉杉控股分别在杉杉股份(fèn)持股34.55％和3.19％。

　　国(guó)家企业信(xìn)用信息(xī)公示系统显示，郑永刚和(hé)周继青分(fēn)别(bié)认缴(jiǎo)1.53亿元和1.47亿元，二人分(fēn)别持(chí)有宁波青(qīng)刚51％和(hé)49％的股权。

　　周继(jì)青是郑永刚的前(qián)妻，系(xì)郑驹的(de)生母。据徽商银行（03698.HK）在香港(gǎng)联(lián)交所披露的信息(xī)，2019年(nián)8月29日，郑永刚和周继青均为徽商银行内资(zī)股大股东，各持有8.42％的徽商银行已发行有投票权股份。两人均(j行而不辍履践致远是什么意思，行而不辍 什么意思ūn)在信(xìn)息(xī)披露的配偶一栏(lán)中写下了对方的(de)名字(zì)。

　　时代周报记者获得的司(sī)法(fǎ)材料显示，因申请人周婷及三位(wèi)未(wèi)成年子(zi)女与被申请(qǐng)人(rén)郑驹法定继承纠纷一案产生(shēng)争议(yì)，冻结被继(jì)承人郑永刚持有的宁(níng)波青刚51％（出资1.53亿元）的股权，冻结期(qī)间不得办理股权(quán)变更和出质登记。

　　5月(yuè)9日(rì)，杉杉股(gǔ)份董秘(mì)办工作人员告诉时代(dài)周报记者，此次披露冻结的是宁波青刚(gāng)的(de)股权，而非上市公(gōng)司股权，因此上市(shì)公司没有(yǒu)披(pī)露(lù)义(yì)务。“这次的披露只(zhǐ)是(shì)对媒体相关报道的(de)回(huí)应(yīng)。”

　　时(shí)隔近一个(gè)月(yuè)，杉杉股份(fèn)才“姗(shān)姗来迟”公(gōng)布了间接控(kòng)股股东(dōng)股权被冻结的情况(kuàng)，此番操(cāo)作是否涉(shè)嫌信(xìn)披违规(guī)？对此，律师们(men)看法不一。

　　上海汉联律师事务所(suǒ)合伙人宋一欣(xīn)在接受时(shí)代周报记者采访时(shí)表示，涉(shè)及控股股东股权冻结事项(xiàng)，杉杉(shān)股份应及时披露相关信息(xī)，并对为何如此长时(shí)间未披露的原因进行(xíng)解释(shì)。

　　而浙(zhè)江方广律师(shī)事务所律师(shī)孔聪则在接受媒体(tǐ)采访(fǎng)时表示(shì)，杉杉(shān)股份应不涉及逾期披露问题(tí)，以目前的信息看，尚不能判断(duàn)杉杉股份触发信息披露义务(wù)的时(shí)点。另外，宁波青刚(gāng)与(yǔ)杉杉股份的(de)股权关系隔了(le)好几层，股权冻结(jié)未必是必须披露的信息。

　　杉杉控股曾卷入“信披违规”旋涡

　　除了(le)杉杉股份外，另一(yī)家由“杉(shān)杉系”控股的上市(shì)公司吉(jí)翔股份（603399.SH）也曾因杉杉控股而被卷入“信披违规”的争(zhēng)议中。

　　据吉翔股份(fèn)一季报，截至2023年3月(yuè)末，宁波炬泰投(tóu)资管理有限公司（下(xià)称“宁波炬泰(tài)”）和(hé)上海钢石股权(quán)投资有限(xiàn)公司（下称“上海钢石”）分(fēn)别持有上市(shì)公司33.52％和10.32％的股权，位列(liè)第一(yī)大股(gǔ)东(dōng)和(hé)第二大股(gǔ)东(dōng)。

　　在此前的1月4日，吉(jí)翔股份发布(bù)对(duì)前期公告内容(róng)更(gèng)正(zhèng)的公告，宁波炬(jù)泰是杉(shān)杉控股子公司(sī)，上(shàng)海钢石也受杉杉控股实际控制，因此宁波(bō)炬泰(tài)与(yǔ)上海钢石构成一致(zhì)行动人关系，杉杉控股(gǔ)合(hé)计控(kòng)制上(shàng)市公司表(biǎo)决权比(bǐ)例(lì)达到(dào)43.84％。

　　然而在(zài)2022年，监管曾多次质疑(yí)宁波(bō)炬(jù)泰与上海钢石的(de)关联关系，并要求(qiú)上市公司进行核查。吉翔(xiáng)股(gǔ)份则针(zhēn)对(duì)监管(guǎn)和媒(méi)体(tǐ)报道(dào)多次发(fā)布公告(gào)称(chēng)，上海钢石与杉(shān)杉控股不构成一致(zhì)行动关(guān)系，双方在上市公司层面独立行权。

　　在2023年1月的问询函中，上交所(suǒ)发文(wén)质(zhì)疑(yí)“在上(shàng)海钢石受杉杉控股控制线索明显的情(qíng)况下，公司及相关方前期多次予以否认的原因，是(shì)否故意背离(lí)事实，虚假披露信息”。对此，吉翔股份表示，公(gōng)司(sī)在前(qián)期(qī)对股(gǔ)东提供(gōng)的信息、证(zhèng)据(jù)核(hé)查中(zhōng)确(què)有疏漏，核(hé)查手段主要以根据股(gǔ)东回复比对(duì)公开(kāi)信(xìn)息、比照(zhào)媒(méi)体报道(dào)等形式为主(zhǔ)。但不(bù)存在故意(yì)背离事(shì)实，虚(xū)假披(pī)露信息的(de)主观故意。

　　而在此次信披违规的关键责任认定上(shàng)，吉翔股份认(rèn)为“主要责任在于股(gǔ)东(dōng)方屡次向公司隐瞒(mán)可以认定(dìng)其构(gòu)成一致行动人关系(xì)的关键信息”。同时，据吉(jí)翔股(gǔ)份的(de)披露，监(jiān)管部门已介入股东方了解(jiě)核实情况(kuàng)。

　　在问询函中，吉翔股(gǔ)份同(tóng)时表示(shì)，在上(shàng)海钢石于2020年以3.95亿(yì)元受让陕(shǎn)西国际信托所持股份成为第二大股东时(shí)，杉(shān)杉控(kòng)股(gǔ)为了不触发信披流程(chéng)耗时较长的要约收购，因此隐瞒了一致行动人的关键信息，使得上海(hǎi)钢石顺利(lì)成为吉翔股份的(de)第(dì)二大股东。“杉杉控(kòng)股上述隐瞒一致行动关系的行为(wèi)违(wéi)反(fǎn)了《上市公(gōng)司收购(gòu)管理(lǐ)办法》中要约(yuē)收购义务的相关条款。”吉(jí)翔股份表示。

　　截至目前(qián)，吉翔(xiáng)股份尚未公布是否因上述信披违规(guī)事(shì)项(xiàng)被监管部门处罚(fá)。

未经允许不得转载：IDC站长站，IDC站长，IDC资讯--IDC站长站 行而不辍履践致远是什么意思，行而不辍 什么意思